Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Turizm İnş. ve Teks Ürünleri San. Tic. A.Ş vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.11.2012 gün ve 2012/328 E. - 2012/573 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.04.2013 gün ve 2013/2727 E. - 2013/5741 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,1.95 TL harç ve takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 09.01.2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY YAZISI-
Temyiz incelemesi sonucunda verilen Dairemiz Kararında belirttiğim gerekçelerle karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılamıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy