Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... T.A.Ş vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.11.2012 gün ve 2012/405 E. - 2012/550 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.04.2013 gün ve 2013/2040 E. - 2013/7179 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle verilen hüküm davacı vekilince her ne kadar duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de duruşma yapılması için gerekli tebligat pullarının dilekçeye eklenmemiş olmasına, bu durumun tutanak ile saptanmış bulunmasına ve mahkemece düzenlenen dosya gönderme formunda temyiz duruşma gideri yatırıldığına dair bir kaydın yazılmamış bulunması nedeniyle duruşma yapılmaksızın dosya üzerinde inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,1.95 TL harç ve takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.