MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı hakkında 01.10.2009 tarihi itibariyle cari hesap alacağı için başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 23.500 TL.üzerinden davalının itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında 20.04.2012 tarihindeki dilekçe ile alacaklarının 59.999.50 TL.olduğunun belirlenmesi nedeni ile bakiye 36.499.50 TL.üzerinden ıslah harcı yatırarak bu miktarı ıslah ettiğini bildirmiştir.
Davalı vekili, alacağın miktarı 60.000 TL.olarak gösterilmesine rağmen, ibraz edilen fatura değerinin bu miktar olmadığını, faturaları tebliğ almadığını ve sevk irsaliyelerindeki imzaların müvekkiline ve çalışanlarına ait bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamı, alınan bilirkişi raporları karşısında, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasında 23.500 TL.asıl alacağa itirazın iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takipten itibaren avans faizi yürütülmesine, fazlaya ilişkin ıslah edilen bölüme yönelik talebin reddine, hükmedilen miktarın % 40’ı oranında 9.400 TL.icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.