Davacı ... Oto Servis San. Tic. A.Ş vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Holding A.Ş vek. Av. ... 2- ... Oto A.Ş arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.11.2011 gün ve 2009/59 E. - 2011/680 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.11.2012 gün ve 2012/8726 E. - 2012/16259K. K. sayılı ilamına karşı davacı vekili ile davalılardan ... Holding A.Ş vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekili ile davalılardan ... Holding A.Ş vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,1.95'er TL harç ve takdiren 228.00'er TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy