MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2013
NUMARASI : 2011/810-2013/173
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin satış faturalarından kaynaklı cari hesap alacağının tahsili için yaptığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu faturalardan dolayı borcunun olmadığını belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, her iki taraf defteri arasında fark bulunduğu, davacının 11.336,46.-TL lik faturadan dolayı alacaklı olduğunu kanıtlayamadığı, davacı şirket kayıtlarında bulunmayan 9.561,43.-TL bedelli 7 adet risturn, gondolbaşı içerikli davalı faturalarından iki adet faturanın davalıya iade edildiği, kalan 5 adet davalı faturasının davacı tarafından kabul edildiği, buna göre davacının alacağının 3.920,31.-TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının kanıtlanamadığı belirtilen 11.336,46 TL lik alacağı ile ilgili olarak ibraz edilen ve davacı tarafından davalı adına düzenlenen 18/04/2008 tarihli 1.320 TL bedelli iki adet irsaliyeli faturada teslim alan kısımlarında L. K.. isim ve imzasının bulunduğu görülmekle bu faturalar yönünden yeterli inceleme ve araştırma yapılmamıştır. Ayrıca davalı tarafından davacı adına düzenlenen ve davacı defterlerinde yer almayan 7 adet ciro primi ve gondolbaşı içerikli faturalara ilişkin yazılı sözleşme ibraz edilmediğinden bu fatura bedellerinin davacının alacağından mahsup edilemeyeceği dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı lehine BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harçların istek halinde iadesine, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy