MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının davalıya 150.000 TL bedelli teminat senedi verdiğini, davacının 12/07/2009 tarihinde bakiye 39.308,88 TL borcu kaldığını, davacının teminat senedini icra takibe koyduğunu, davacının davalıya iki parça halinde 10/11/2009 tarihinde 138.399,40 TL ödediğini, fazladan tahsil edilen 99.090,52 TL nin iadesi gerektiğini, taraflar arasında Mayıs 2010 yılında fazla ödenen miktarın iadesi konusunda mutabakat yapıldığını, ancak davalının ödeme yapmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 30.000 TL'nin ödeme tarihiden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, talebin istirdat davasının konusunu oluşturduğunu, davanın 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmadığını, davanın sebepsiz zenginleşme davası olması halinde dahi 1 yıllık sürenin geçtiğini, taraflar arasında mutabakat yapılmadığını, davalının borçlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delilere göre, davacının davalıya 10/11/2009 tarihinde fazla ödeme yaptığını beyan ve kabul ettiği, davacının taraflar arasında Mayıs 2010 yılında mutabakat yapıldığı konusunda delil sunmadığı, İİK 72/7 maddesi gereğince 1 yıl içinde davayı açması gerektiği, ancak davayı hakdüşürücü süre geçtikten sonra 10/01/2011 tarihinde açtığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy