Davacılar 1- ... 2- ... vek.Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki ihtiyati tedbirin kaldırılması davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.11.2013 gün ve 2012/179 Esas sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
- K A R A R -
Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas 2013/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle davalı vekilinin Yerel Mahkemenin ihtiyati tedbir isteminin kaldırılması talebinin reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yoluna kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 11.03.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy