Davacı ...vek.Av.... ile davalı ... Sağlık Hizmetleri A.Ş. (... Hastanesi ) vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.09.2013 gün ve 2011/660-2013/493 E.K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin karar ve ilam harcı olan 8.193.44 TL.nin 1/4'ü oranında temyiz nisbi temyiz harcı yatırması gerektiği halde, bakiye karar harcı olan 7.106.84 TL.üzerinden temyiz nisbi harcı yatırdığı anlaşılmakta olup, eksik kalan temyiz nisbi harcının ikmali için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy