Davacı ... San. AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSKİ Genel Müdürlüğü vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 44. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.09.2013 gün ve 2011/117 E. - 2013/230 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz nisbi harcını karar ilam harcı (43.920 TL) üzerinden değil de bakiye karar harcı olan 35.240 TL üzerinden yatırdığı anlaşılmıştır. Bu itibarla eksik yatırıldığı anlaşılan temyiz nisbi harcının ikmali için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy