MAHKEMESİ: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 11/03/2013
NUMARASI: 2012/108-2013/45
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalının müvekkiline 30.04.2008 tarihli 7.500 TL. bedelli çeki verdiğini, çek bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki olmadığı gibi müvekkilinin davacıya çek de vermediğini, takibe konu çekteki ciranta imzasının müvekkiline ait olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, çekteki ciranta imzasının davalının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporuna davacı vekili gerekçelerini de göstermek suretiyle itiraz etmiş ve itiraz dilekçesinin netice ve talep kısmında yeniden bilirkişi raporu alınmasını istemiştir.
Bilirkişi raporunda davalının mukayese imzaları arasında istikrar bulunmamasının analizleri olumsuz yönde etkilediği belirtilmiştir.
Öte yandan davalı tarafından ciranta imzası inkar edilen çekin keşide tarihi 30.04.2008 olup bu tarihten önceki mukayese belgelerinden sadece bir tanesi 19.07.2007 tarihli olup diğerleri ise 2005 yılına aittir. Bu durumda mahkemece, inceleme konusu çekin keşide tarihi ve hemen öncesi tarihleri taşıyan davalıya ait yeterli sayıda mukayese imzaları taşıyan belgelerin ilgili yerlerden toplanarak konusunda uzman üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alınarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy