Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1)..., 2)..., 3)... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.07.2012 gün ve 2011/17 E., 2012/159 K. sayılı hükmün temyiz isteminin reddine ilişkin Dairemizin 08.05.2013 gün ve 2013/3031 E., 2013/8374 K.sayılı ilamına karşı davalılardan ... tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı ... vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin, yasal sürede yapılmadığından dolayı HUMK.'nun 432. maddesi uyarınca reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı istemin süresinde olduğu ileri sürülerek başvuruda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
Yerel mahkeme hükmünün davalı ...'a kalemde tebliğ edildiğine dair 13.10.2012 tarihli tebligat parçası bulunmakla birlikte davalı ... vekili, mahkeme katibi tarafından düzenlenen bu belgede gösterilen tarihin doğru olmadığı sonradan ilave edildiği ve mesai günleri dışında cumartesi günü yapılan bu tebligatın geçersiz olduğunu bildirerek müvekkilinin yerel mahkeme kararını 03.12.2012 tarihinde tebliğ aldığını, ayrıca UYAP sisteminde ise tebliğ tarihinin 28.11.2012 olarak gösterildiğine dair dosyaya belge eklenmiştir.
Hükmü temyiz eden ...'a hükmün tebliğine dair tebliğ belgesi üzerinde inceleme yapılarak varsa mahkemedeki diğer kayıtlarla karşılaştırılarak gerçek tebliğ tarihinin hiçbir tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek eksikliğin ikmalinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy