Davacı ... Paz.A.Ş. vek. Av. Mutedir İlhan ile davalılar 1) ... Faktoring Hiz.A.Ş. vek. Av. ..., 2...A.Ş. vek. Av. ..., 3) ... Faktoring A.Ş. vek. Av. ..., 4)... Makine San. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.06.2012 gün ve 2009/16 E., 2012/134 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.05.2013 gün ve 2012/13198 E., 2013/9635 K. sayılı ilamına karşı davalılardan... A.Ş. ve ... Faktoring A.Ş. vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılardan ... A.Ş. ve ... Faktoring A.Ş. vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 3,90.-TL harç ve takdiren 228,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy