Davacı ...Metal Makine ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında bozma kararına uyularak ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.09.2013 gün ve 2012/56 E. - 2013/477 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Temyiz yoluna başvurmada, nispi harca bağlı kararlarda (nispi harcı taşıyan hükümlerin temyizinde) mahkemece alınmasına karar verilen (kararda gösterilen) nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin temyiz harcı olarak alınması gerektiği, kararda gösterilen 3.709,74 / 4 = 927,43-TL' nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, davalı ... Ltd. Şti. vekilinin 756-TL nispi temyiz harcı yatırdığı görülmekle, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.