Davacı - davalı ... vek. Av. ... ile davalı-davacı ... vek. Av. ... aralarındaki karşılıklı alacak davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.05.2013 gün ve 2010/84 E. - 2013/380 K. sayılı hükmün asıl davanın davalısı - birleşen davanın davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü asıl dava davalısı/birleşen dava davacısı ... vekiline 29.08.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK'un 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 19.09.2013 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl dava davalısı/birleşen dava davacısı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy