MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında distribütörlük sözleşmesi bulunduğunu, müvekkilinin davalıdan temin ettiği ürünleri pazarladığını, satın aldığı ürünler için muhtelif tarihli ve bedelli çekler verdiğini, ancak teslim alınan ürünlerin satışının yapılamadığını bu nedenle bir kısım çekin ödenmediğini, müvekkilinin davalı ile ürünlerin iadesi hakkında görüştüğünü ve karşılığında hizmet ve iade faturaları kestiğini, davalının 284.982,27 TL bedelli faturalara itiraz etmediğini, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek 26.06.2009 keşide tarihli 60.000 TL ve 25.07.2009 keşide tarihli 60.000 TL ve 25.07.2009 keşide tarihli 55.000 TL bedelli çeklerin davalıya verilme sebebinin ortadan kalktığından çeklerin iptali ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşme uyarınca kural olarak satın aldığı ürünlerin sahibi olan davalı şirketin yapacağı her mal iadesi için müvekkili şirket yetkilisinin yazılı kabul beyanının gerektiğini, müvekkili ile davalı arasında son mal iadesinin 02.07.2009 tarihinde olduğunu, kabul edilen iadelerin cari hesaptan düşüldüğünü, davacının müvekkilinin bilgi ve onayı dışında hizmet bedeli adı altında asılsız faturalar kesildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının iddialarını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy