MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalının müvekkili şirketten otel inşaatında kullanmak üzere çeşitli tarihlerde elektrik malzemesi satın aldığını, davalıya teslim edildiğini davalının bakiye bedeli ödememesi üzerine alacağın tahsili için icra takibine giriştiklerini ileri sürerek davalının haksız itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili anlaşmaya göre davacıdan alınan malların artan kısmının iade tarihindeki rayiç fiyatı üzerinden iade edileceğinin kararlaştırıldığını, davacının ise verdiği fiyattan geri almak istediğini, müvekkilinin kabul etmediği, sonra 25.08.2006 tarihinde davacı şirketin müşteri temsilcisi ...’ın faksla bildirdiği teklif yazısındaki birim fiyatı kabul ederek onayladıklarını ve 13.09.2006 tarihinde iade faturası düzenleyip gönderdiklerini, iade konusu malların 10.10.2006 tarihinde davacıya teslim edildiğini, müvekkilinin fazla ödemesi bulunduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı, ihtarnameler, teklif faksı, davalı defterlerini inceleyen bilirkişi raporu karşısında iddiasını kanıtlayamayan davacının davasının reddine şartları oluştuğundan itiraz konusu alacağın %40’ı oranında tazminatın davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 990,00 TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy