MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava; satıştan kaynaklanan faturalara dayalı cari hesap alacağının tahsili için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında 35.048 TL'lik ticari alışveriş olduğunu bu borcun da ödendiğini iddia edilen miktarda satış işleminin gerçekleşmediğini, işlemiş faiz isteminin de yerinde olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde iddiaya konu malların davalıya teslim edildiğinin kabulü gerektiği gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptali ile takibin 35.064,00 TL asıl alacak 3.632,42 TL faiz olmak üzere devamına, asıl alacağın %40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy