MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında ... (hasarlı araç onarım merkezi) servis sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin sözleşme gereği davalı şirkete internet tabanlı yazılım ve pazarlamayı sağladığını, fatura bedelinin ödenmediğini, yapılan icra takibine davalı şirketin itiraz ettiğini belirterek itirazının iptaline, en az %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşme gereği davacı şirketin yönlendireceği hasarlı araçların davalı şirket tarafından onarılacağını, davacı şirketin davalı şirket elemanlarına eğitim vereceğini, bilgisayar yazılımı yükleyeceğini ancak sözleşme hükümlerinin hiçbirinin yerine getirilmediğini belirterek davanın reddine, % 40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı şirketin davalı şirkete hizmeti ... Yazılım Ltd Şti'nin sunduğu yönündeki iddiasının ilgili şirket tarafından doğrulanmadığı, davalı şirketin ticari defter ve belgelerinde dava konusu sözleşmeye, hizmete veya faturaya dayalı hiçbir kaydın yeralmadığı, davacının yemin deliline dayanmadığı, davanın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine ve kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı davalıya hizmetin sunulduğunu iddia etmiş bu kapsamda bir takım belgeler ve veri tabanlarını dosyaya sunmuştur. Mahkemece davanın ispat edilmediği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Davacının iddialarının araştırılması yönünden bilişim uzmanından rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.