Davacı ...Bankası TAO. Genel Müd. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... ... vek. Av. ... 2) ... Nak. Pet. İnş. Mal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. 3) ... 4) ...Petrol Otom Nak. İnş. Giy. Tic. Ltd. Şti. 5) ... 6) ... Giyim Pet. Nak. Tur. Köm. Tem. İnş. Malz. Otom. Gıda İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 7) ... arasında görülen dava hakkında Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2011 gün ve 135-242 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.09.2012 gün ve 8975-13768 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.