MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... Türk Bankası'ndan kredi çektiğini, bu krediler nedeniyle başlatılan icra takip dosyalarında dava dışı bankanın alacağını kefil olan davalı ...'dan tahsil edip ona temlik ettiğini, böylece alacaklı ve borçlu sıfatının 818 sayılı BK'nun 116.maddesi gereğince birleştiğini, bu arada davalı ...'ın muvazaalı bir şekilde alacağı diğer davalı ...'a temlik ettiğini belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile temlik işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların tacir olmadığı, aralarında bir ticari ilişki olmadığı, bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy