MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklanan alacak için başlattığı takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket yetkilisi, davacıya yaptırdıkları işlerin bedelini ödediklerini, kayıtlarda borçları olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı, davalı şirket yetkilisi beyanı raporlarına göre, davalının ödeme iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, icra dosyasında 6.578,50 TL asıl alacağa yönelik itirazın iptaline, asıl alacağın %40'ı olan 2.631,4 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş hüküm davalı şirket yetkilisince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket yetkilisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy