Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.12.2012 gün ve 2012/256 E. - 2012/376 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1) Davaya konu takip dosyasından davalı borçluya gönderilen ödeme emrinin hangi tarihte tebliğ edildiği icra dosyası içeriğinden anlaşılamadığından bu hususun ilgili PTT Müdürlüğünden sorularak tespit edildikten,
2) Davalı şirket adına itiraz eden Süleyman Kan'ın davalı şirket yetkilisi olup olmadığı ve baroya kayıtlı avukat olup olmadığı hususlarının tespit edildikten sonra,
Anılan eksikliklerin giderilip, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize yeniden gönderilmesi için yerel mahkemesi geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy