Davacı .... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... İnş. Mlz. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 38. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.10.2012 gün ve 221-225 sayılı hükmün davalı şirket tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalı şirket verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır.
Davalı şirket temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy