Davacı ...A.O. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.09.2012 gün ve 553-811 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Heyetçe incelenmesine gerek görülen dayanak icra dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi,
2-Davalı asil verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır.
Davalı asil temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy