Davacı .... vek. Av. ... ile davalılar 1) ... 2) ... 3) ... 4) ... 5) ... Tic. AŞ. 6) ... Tic. AŞ. 7) ... San. AŞ. 8) ... Tic. AŞ. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.09.2012 gün ve 2012/31 E. - 2012/274 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ...l gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava konusu ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/2168 sayılı takip dosyası aslı dosya içerisinde ise de, anılan icra dosyası içerisinde davalı borçlular ... Tic. AŞ., ... San. AŞ. ... Tic. AŞ. adına gönderilen ödeme emri tebligat parçaları ile tüm davalı borçluların takibe itirazlarına ilişkin itiraz dilekçelerine rastlanılmamıştır. Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve yukarıda belirtilen ödeme emri tebligat parçaları ile davalı borçluların itiraz dilekçelerinin aslının veya aslına uygun arkalı önlü ve okunaklı birer suretinin ... 1. İcra Müdürlüğü'nden araştırılarak dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy