MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin araç alım satım işi yaptığını, davalının da müvekkiline araç alım satımında yardımcı olduğunu, davalının 2009 yılında müvekkilini arayarak hesaplı bir araç bulduğunu haber verdiğini ve 7.100-TL para talep ettiğini, müvekkilinin davalının banka hesabına toplam 7.100-TL' yi gönderdiğini, davalının sözkonusu parayı almasına rağmen taahhüt ettiği aracı teslim etmediği gibi ödedikleri parayı da iade etmediğini, bu nedenle 7.100-TL' nin tahsili amacıyla Bolu 2. İcra Müdürlüğü' nün 2010/108 sayılı dosyasından davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının bu şekilde mağdur ettiği başka şahısların da olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalının icra takibine yaptığı itirazda herhangi bir borcunun olmadığını söyleyerek hukuki ilişkiyi inkar ettiği, bu nedenle davacının aradaki hukuki ilişkisinin varlığını yazılı delille kanıtlamak zorunda olduğu, davacının dosyaya ibraz etmiş olduğu banka havale dekontlarında paranın borç veya araç alım-satımına ait olduğuna dair bir kayıt bulunmadığı, davacının davalıya yemin teklif etmeyeceğini de bildirdiği, bu suretle davacının iddiasını yazılı delil ile ispatlayamadığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy