Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Şb. aralarındaki ipoteğin fekki-menfi tespit davası hakkında Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.03.2012 gün ve 44-194 sayılı hükmün davalı vek. Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalı bankadan temyiz harcı ve temyiz yoluna başvuru harcının ikmaline yönelik Dairemizin 21.11.2012 tarih 2012/10756 E. -17426 K.sayılı ilamıyla geri çevirme kararı verilmesi sonrasında davalıdan nisbi temyiz harcı tahsil edilmiş ise de yerel mahkemece temyiz yoluna başvuru harcının tahsilini teminen işlem yapılmadığı muhtıra içeriğinden anlaşılmaktadır.
Bu durum karşısında; 492 Sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Kanunun 11. maddesinin (d) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 2013 yılı için 119 TL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK'nun 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy