MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya medikal malzemesi sattığını, ancak davalının borcunu zamanında ödememesi üzerine davalı aleyhine İstanbul 3. İcra Müdürlüğü' nün 2010/18336 sayılı dosyasından icra takibi yaptıklarını, davalının davaya konu malzemelerin bedelini ödediğini belirterek haksız olarak takibe itiraz ettiğini, davalının aldığı medikal malzemelerini Çorum Devlet Hastanesi, Merzifon Devlet Hastanesi ve Yozgat Şifa Hastanesi' ne sattığını, bu durumun SGK kayıtları ve Sağlık Bakanlığı kayıtlarında da mevcut olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %40' dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan aldığı malzemelerin bedelini ödediğini, müvekkilinin davacı firmaya hiçbir borcunun bulunmadığını, davacının kendi cari hesap ekstresiyle birlikte müvekkilinin hiç ticaret yapmadığı ve borcunun bulunmadığı davadışı ... Medikal A.Ş' ye ait cari hesap ekstresini de gönderdiğini, davacının muhasebe kayıtlarındaki işlemlerden kaynaklanan faturaları kötüniyetli olarak müvekkilinden tahsil etmeye çalıştığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında ticari ilişki olduğu, davacının defterlerinde dava konusu alacağın mevcut olduğunun tespit edildiği, davalının mal teslimatı ve fatura bedellerine yönelik herhangi bir itirazının olmadığının anlaşıldığı, faturaya konu malların teslim edildiği ve davacının davalıdan 10.695,38-TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı belirtilerek, davanın kabulü ile, İstanbul 3. İcra Müdürlüğü' nün 2010/18336 sayılı dosyasından 10.695,38-TL asıl alacak miktarı üzerinden itirazın iptali ile takibin bu miktara takip tarihinden itibaren avans faizi yürütülmek suretiyle devamına, hükmolunan miktar üzerinden hesaplanan %40 icra inkar tazminatı 4.278,15-TL' nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy