MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, müvekkili aleyhine davalı tarafından Siirt İcra Müdürlüğü'nün 2007/817 E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip yoluyla icra takibi yapıldığını, takibe konu bono altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek Siirt İcra Müdürlüğü'nün 2007/817 E. sayılı dosyası ile yapılan takipten borçlu olmadığının tespiti ile davalı aleyhine alacağın %40 oranında kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 03/07/2012 tarihli dilekçesi ile Siirt İcra Müdürlüğü'nün 2007/817 E. sayılı dosyasına yatan paranın davalı tarafından tahsil edildiğini ifade ederek davaya istirdat davası olarak devam edilmesini istemiştir. Davacı vekili 15.11.2012 tarihli celsede icra dosyasında ödenen 22.447,50 TL bedel üzerinden davayı ıslah ettiklerini, bu bedel üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının aynı konu ile ilgili olarak Siirt Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/326 E. sayılı dosyası ile açmış olduğu davanın üç kez işlemden kaldırılmış olması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verildiğini, bu hükmün iş bu dava açısında da kesin hüküm teşkil ettiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre İİK'nun 72/7 maddesi gereğince borcun tamamının ödenmesinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde istirdat davası açılması gerektiği, somut olayda hak düşürücü 1 yıllık süreden sonra davanın açıldığı ve bu hususun re'sen nazara alınması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy