Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Finike Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.05.2012 gün ve 241-210 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemiz 17.10.2012 tarihli ve 2012/11260 E.-2012/15216 K. sayılı geri çevirme kararı ile hükmü temyiz eden davalı tarafça nisbi harç yatırılması gerekirken maktu harç yatırılmış olması nedeniyle eksik harcın tamamlanması, dava konusu takip dosyası ile bononun arkalı -önlü tasdikli bir suretinin gönderilmesi için dava dosyası yerel mahkemesine geri çevrilmiştir. Yerel mahkemece Dairemiz anılan geri çevirme kararı gereği sadece bono örneğinin gönderildiği görülmüş, söz konusu kararda belirtilen harç eksikliğinin giderilmediği ve takip dosyasının gönderilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, söz konusu geri çevirme kararımızda belirtildiği üzere nisbi harç yatırması gerekirken maktu harç yatıran davalı temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilerek sonucuna göre işlem yapılması, ayrıca dava konusu Finike İcra Müdürlüğü'nün 2010/580 E. sayılı icra dosyasının gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak ve dava konusu icra takip dosyası ile bononun arkalı önlü tasdikli bir sureti gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy