Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.06.2011 gün ve 222-318 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davanın reddine dair Yerel Mahkeme hükmünün davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesine rağmen, maddi hata sonucu duruşma talebi ile ilgili bir karar verilmeden dosya üzerinde yapılan temyiz incelemesi neticesi Dairemizin 26.09.2011 gün ve 2011/11605 E. 2011/11414 K. sayılı ilamı ile karar onanmıştır.
Dairemizin onama kararına karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan tetkik sonucu, davacı vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebi kabul edilerek Dairemizin 26.09.2011 günlü onama kararı kaldırılarak yeniden duruşma günü verilip, temyiz incelemesi yapılması ve tarafların verilecek karara karşı da karar düzeltme hakkını kullanmalarına olanak sağlanması için dosyanın Dairemizin yeni bir esas numarasına kaydedilmesine ve duruşma tayinine 12.4.2012 günü karar verilmiştir.
Dairemizin 2012/7278 esasına kaydedilerek duruşma günü verilerek, yapılan duruşma sonucu 11.09.2012 günlü hükmün onanmasına karar verilmiş ve UYAP üzerinden ilam yerel mahkemesine gönderilmiştir. Hal böyleyken yerel mahkemece "... herhangi bir hüküm kurulmadan dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmakla ..." gerekçesi ile dosya Dairemize gönderildiğinden, yazılı bu nedenlerle dosyanın tetkiksiz olarak anılan ve UYAP üzerinden gönderilmiş olan kararın bir sureti de eklenerek mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine tetkiksiz İADESİNE, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy