Davacılar 1) ... 2) ... İnş. Taah. Mühendislik Tarım Hayv. Ltd. Şti. İle davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Banaz Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 19.10.2012 gün ve 2010/362 E. - 2012/494 K. Sayılı hükmün davacılar vek. Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davacılar vekili Av. ..., vekillikten çekilme dilekçesi sunmuş, bu dilekçe duruşmalar sırasında, davacılara tebliğ edilmiştir. Mahkeme kararı davacılardan ... İnşaat Ltd. Şti.'ne 12.12.2012, ...'e ise 06.12.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacıların vekili olarak ekli vekaletnamesiyle temyiz dilekçesi sunan Av. ...'ın temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 04.02.2013 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.