MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi (Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi)
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, “… davanın açıldığı 27/12/2011 tarihi itibariyle davaya konu haciz ihbarnameleri nedeniyle menfi tespit davası açılmasına davalı tarafın sebebiyet verdiği gerekçesiyle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de hükmün 2., 3. ve 5. fıkralarında davacı aleyhine yargılama giderlerine ve 4. fıkrasında vekalet ücretine karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HMK'nın 294. ve 297. maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.