Davacı ... Petrol Ürünl. Paz. Nak. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... Otomotiv. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2) ... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 35. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.11.2012 gün ve 259-272 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ancak davalı ... kendi adına asaleten Şti. adına temsilen 16.05.2013 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hüküm davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, davalılardan ..., 16.05.2013 tarihli kimlik tespiti yapılmış dilekçesiyle kendisine asaleten yetkili temsilcisi olduğu diğer davalı şirketi temsilen temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy