Davacı ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.06.2011 gün ve 627-327 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 06.06.2012 tarih ve 2012/2992 Esas 2012/9588 sayılı kararı ile dosya daha önce mahalline geri çevrilmiş ise de geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu kez; geri çevirme kararı üzerine temyiz harcı yatırmayan davalının ... olduğu mahallinde tespit edildiğinden anılan davalının nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcını yatırması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy