MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından faturalardan kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu, davalı yanca 07.08.2012 tarihli mutabakat belgesinde borcun kabul edildiğini, davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, mutabakat belgesinin müvekkili şirket yetkilisi tarafından imzalanmadığını, diğer ortak tarafından imzalanan belgenin müvekkili şirketi bağlamadığını, takibe dayanak faturaların bir kısmında teslim alan imzanın bulunmadığı bir kısmında imzası olanların ise müvekkili çalışanı olmadığını belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, 07.08.2012 tarihli mutabakat belgesinde davalı adına imzanın kimin tarafından atıldığı anlaşılamamış ise de davalı şirket yetkilisi tarafından davacıya keşide edilen 10.08.2012 tarihli noter ihtarnamesinde, 07.08.2012 tarihli mutabakat raporuna istinaden davacıya olan 46.139,75 TL borca karşılık 7 adet çekin ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 3 gün içerisinde teslim alınmasının davacıdan istendiği, bu durumda takibe konu borcun davalı yanca kabul edildiği, başkaca delil toplanmasına mahal olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.