MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında mal ve hizmet alımına ilişkin 4 adet sözleşme imzalandığını, müvekkilince çekler verilmesine, nakit ödemeler yapılmasına rağmen davalı firmanın edimlerini ifa etmediğini ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile 112.000 TL'nin faizi ile birlikte istirdadına, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında imzalanan mutabakatname gereğince davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller 14.02.2009 tarihli “Mutabakatname” gereğince davacının ödediği paranın iadesini talep hakkının bulunmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.