MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili bankanın dava dışı ... ile yapmış olduğu genel kredi sözleşmesini davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibin dayanağı kredi sözleşmesindeki kefalet imzasının müvekkiline ait olmadığını, böyle bir kredi ilişkisine girmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davalının talebi üzerine imza incelemesi yapılmak üzereyken dava konusu borcun dava dışı asıl borçlu tarafından ödendiği bu nedenle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Davalı kredi sözleşmesindeki kefalet imzasının kendisine ait olmadığını savunmaktadır. Mahkemece takibe konu borcun davadışı asıl borçlu tarafından ödendiğinden bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulup yargılama giderleri davacı üzerine bırakılmıştır. Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilirken yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden dava tarihindeki haklılık durumunun araştırılması gerekir. Bu durumda mahkemece davalının imza itirazı üzerinde durulup dava açıldığı sıradaki haklılık durumuna göre yargılama giderleri konusunda karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy