Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.01.2013 gün ve 2012/109-2013/2 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalılar vekili, nispi temyiz harcı yatırmış olmakla birlikte miktar olarak eksik harç yatırmış olup, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi ile, ayrıca davalılar vekilince gider avansı adı altında 50-TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görüldüğünden, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamadığından bu konuda bilgi verilmesi, aksi takdirde duruşma pulunun eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy