Davacı ... Maden İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... Tur ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... 2) ... vek. Av. Yanca Dağ arasında görülen dava hakkında Ezine Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 14.04.2010 gün ve 2007/111-2010/81 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.11.2012 gün ve 16616-17697 sayılı ilamına karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekili ile davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00.-TL'şer para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy