Davacılar 1-... 2-... vek.Av.... ile davalı ...vek.Av.... aralarındaki ipotek fekki davası hakkında Ankara 25.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2012 gün ve 157-520 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Her ne kadar mahkemece davalı bankaya çıkarılan muhtırada nispi harç olarak 24,30 TL'nin tahsili talep edilmişse de, bu miktar dava değerine göre hesaplanan 2012 yılına ait nispi temyiz harcının karşılığı olmayıp harcın eksik tahsil edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece dava değeri gözetilerek eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06..2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy