MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı şirketin mal temini ve nakli nedeniyle düzenlenen fatura bedellerini ödemediğini belirterek şimdilik 70.000 TL’nin muacceliyet tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, borcun ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ticari ilişkiyi inkar etmeyip ödeme iddiasında bulunan davalının bu iddiasını ispatla yükümlü olduğu, alınan bilirkişi raporundan davalının kapanış tasdiki bulunmayan ticari defterlerinde borcun ödendiği kayıtlı ise de, davacının ticari defterlerinde ödeme kaydının bulunmadığı 93.993,10 TL alacak kaydının yer aldığının anlaşıldığı, davalının dosyaya başka delil sunmadığı, davalının 21.04.2011 tarihinde temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne, 70.000 TL’nin 21.04.2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy