Davacı ... Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.02.2012 gün ve 2011/377-2012/28 E.K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.07.2012 gün ve 2012/6942-11624 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davanın ... tarafından şirket temsilcisi olarak açılmış olmasına rağmen Dairemiz kararında bu şahsın verdiği vekaletname ile açılmış olduğu şeklindeki maddi-yazım hatasının sonuca etkili bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6.55 TL harç ve takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 15.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.