Davacı ... Paz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... 3- ... Su Ltd. Şti aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2012 gün ve 2008/310 E. - 2012/568 sayılı hükmün davacı vekili ile davalılardan ... ve ... tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ... vekili tarafından gider avansı adı altında 150 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi, dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki gider avansı makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılmadığından bu konuda bilgi verilmesi, aksi takdirde duruşma pulunun eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy