İhtiyati tedbir isteyen (davacı) ... vek.Av. ... ile aleyhine tedbir istenen (davalı) ... İth.İ Tic.Ltd.Şti.aralarındaki ihtiyati tedbir talebi hakkında Altınözü Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen 02.11.2012 gün ve 2012/215 Esas sayılı hükmün ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
İhtiyati tedbir isteyen (davacı) vekilinin 2.11.2012 tarihli tedbir talebinin reddine dair karara yönelik 6.11.2012 tarihli itiraz dilekçesi, bir karar verilmek üzere Dairemize gönderilmiş ise de; itiraz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiğine dair bir bilgi veya kayıt dosya içeriğinde bulunmadığı gibi, temyiz harçlarının yatırıldığına dair makbuza da rastlanılmamıştır.
Hükmü temyiz eden ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine süresinde kaydedilmiş ise temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy