Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Makina Tekstil Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki malın ayıplı olması davası hakkında Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 13.11.2012 gün ve 356-1132 sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, dosyada Yargıtay duruşması için gerekli tebliğ pullarının ekli olmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin giderilmesi için ve 492 Sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06/06/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesinin d. bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 103 TL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy