MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davacının davalıya mal satıp teslim ettiğini, davalının borcu ödemediğini, icra takibine itiraz ederek ödeme savunmasında bulunduğunu, ödemenin ispat edilmesi gerektiğini belirterek itirazın iptaline ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu 8 adet faturadan 2 adet faturanın davalıya ibraz edilmediğini ve fatura konusu malların teslim edilmediğini, bu iki fatura nedeniyle borcun bulunmadığını, tarafların açık hesap usulü çalıştıklarını, takibe konu faturalardan sonra da davacının davalıya birçok fatura düzenlediğini, ancak davacının önceki tarihli faturaları takibe konu ettiğini, davacının mal karşılığı düzenlediği tüm faturaların ödendiğini belirterek davanın reddine ve % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davacının kendisini bağlayan defter kayıtlarına göre davacının takibe konu 2010 tarihli faturalardan dolayı 11.942,00 TL alacaklı olduğu, kayıtlarında gözükmeyen ödemelerden sonra cari hesapta 7.015,00 TL alacaklı bulunduğu, bu miktarı 2011 yılı dönem başına da taşıdığı, dava konusu yapılan 2011 yılı faturalarının toplamının 5.561,00 TL olduğu, bu durumda davacının toplam 12.576,00 TL alacağının bulunduğu, bu alacağın 8.090 TL sinin ödendiği, netice olarak davacının faturalara dayalı alacağının 4.486,00 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın 4.486,00 TL üzerinden iptaline, davacı lehine tazminata, davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy