MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dairemizin 11.10.2012 günlü 2012/8262 Esas, 2012/14910 Karar sayılı bozma ilamı ile, uygulanması gereken faiz türünün saptanması yanında "... dava kısmen reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına, reddedilen kısım yönünden vekalet ücreti takdir edilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır." şeklinde bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da uyulan bozma ilamında belirtildiği gibi davalı yararına vekalet ücreti verilmesine ilişkin hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır. Davalı yararına usuli kazanılmış hak ilkesi de dikkate alınarak bu hususta bir karar verilmemiş olması bozma nedenidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.