Davacı ... v ek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tic Mah. Sıfatıyla) verilen 22.01.2013 gün ve 2012/189 - 2013/9 sayılı hükmün davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy