MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, dava dışı şirketle akdedilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan toplam 39.095,60 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı; kredi borcunu ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davalının sözleşmeyi 30.000,00 TL limitle müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan toplam 24.381,98 TL alacağının bulunduğunun ispat edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaliyle takibin 24.381,98 TL üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy